Abrutis de base
Aujourd’hui, je me suis rendu sur le site LinuxFR, histoire de. Je crois que maintenant, ce site touche le fond 
A quelques semaines du rĂ©fĂ©rendum pour la constitution europĂ©enne, on peut constater qu’un sondage a Ă©tĂ© mis en place pour prendre la tempĂ©rature des visiteurs du site. Les rĂ©sultats du sondages sont accompagnĂ©s de commentaires de la part des sondĂ©s.
C’est lĂ que j’Ă©clate de rire. J’ai vraiment l’impression que ce site est un repaire pour abrutis profonds. En fait, les commentaires consistent en un dĂ©bat sur l’acceptation de la constitution. On se croirait dans une cours de rĂ©crĂ©ation d’Ă©cole primaire. Les sondĂ©s se tirent dans les pattes, sont Ă la limite de l’insolence en se la jouant experts à €1 en politique europĂ©enne. Selon plus de la moitiĂ©, il faut voter “non” parce que le capitalisme c’est pas bien et que le texte c’est de l’arnaque, blablabla, bref, il faut retourner au moyen âge Ă se laver le cul dans une bassine. Pour la minoritĂ© du “oui”, tout ce que disent les partisans du “non” c’est faux parce qu’il faut tous se faire des bisous avec des Ă©toiles jaunes sur fond bleu roi. L’idĂ©e partagĂ©e par les deux camps, c’est d’arriver Ă faire accepter sa position Ă soi au biais d’insultes et sans oublier de dĂ©nigrer les idĂ©es des opposants ainsi que leur façon de penser parce que ses idĂ©es Ă soi, c’est quand mĂŞme mieux.
Ce qu’ils sont pathĂ©tiques. Moi, franchement, je me demande un truc : s’ils sont si forts en politique, comment se fait-il qu’ils soient de petits informaticiens lamba affectĂ©s pour la plupart au SAV de chez Darty ou Conforama ? Ca veut jouer les grands Ă se la pĂ©ter en prĂ©tendant maĂ®triser la politique internationale mieux que les gens dont c’est la spĂ©cialitĂ© juste pour montrer qu’ils ont des idĂ©es, seulement s’ils en avaient des bonnes, ils arriveraient vite Ă la conclusion que fermer leur gueule et rĂ©flĂ©chir ça serait une option Ă considĂ©rer.
C’Ă©tait mon coup de gueule de la journĂ©e 
1 avril 2005 à 0h51
\o_ HTKC
Rien Ă rajouter, en fait.
1 avril 2005 à 19h27
1€ ca fait 6fr nan? c’est beaucoup quand mĂŞme…
1 avril 2005 à 20h53
1 € = 6.55957 FF ~= CHF 1.5
1 avril 2005 à 23h30
Ouais, pour de pauvres idiots dans le genre, c’est vrai que c’est beaucoup, faut dire
2 avril 2005 à 10h11
nan nan je parlais en francs francais!
2 avril 2005 à 11h30
Ouais, on sait, mais justement, 1 € ça fait plus de 6 francs : 6 francs et 56 centimes en fait.
9 avril 2005 à 23h42
Moi, je suis pas d’accord. Je vois pas en quoi des personnes concernĂ©es par le monde du libre n’auraient pas leur avis Ă donner sur un sujet qu’ils connaĂ®ssent bien mieux que des politiciens dont la moitiĂ© ne sait Ă peine se servir d’un ordinateur et dont l’autre moitiĂ© ne rĂ©alise peut ĂŞtre pas totalement tout le potentiel que le monde de l’opensource offre Ă l’industrie technologique en europe.
Qu’il y ait des oppositions, c’est pas nouveau et ça, tu en trouveras mĂŞme au sein des gouvernements. Encore heureux parce que sinon, ca sert Ă rien d’ĂŞtre une dĂ©mocratie.
Et finalement, c’est pas forcĂ©ment les grands dirigeants politiques qui sont les plus efficaces pour diriger leur pays/continent/etc dans la bonne direction. C’est simplement ceux qui ont rĂ©ussi Ă ĂŞtre suffisemment mou pour ne frustrer personne afin de ne pas Ă©mietter leur Ă©lectorat et qui sauront ne rien faire pendant leur mandat pour ne pas risquer de brusquer une partie de la population par trop d’efficacitĂ©. Regarde en france. Un mec qui dirait vraiment “bon ces conneries de 35h, on arrète”,”telle loi pour l’Ă©conomie, que vous la vouliez ou non, il faut la passer sinon on va Ă la catastrophe”, quitte Ă avoir une sale image auprès du peuple, ben y en a pas des masses et c’est partout comme ca.
Plutôt que te moquer de ces apprentis députés, va relever le débat!
10 avril 2005 à 22h17
Ce qui me dĂ©range ce n’est pas qu’ils aient leurs idĂ©es, (je ne vois pas pourquoi ça m’ennuierait, d’ailleurs), mais c’est plutĂ´t la façon de s’adrĂ©sser Ă leurs semblables, parce que jusque-lĂ , apprentis dĂ©putĂ©s ou non (mĂŞme si je ne savais pas que les SAV de Darty Ă©taient des offices cachĂ©s de l’ENA), il me semble que leurs capacitĂ©s en tant qu’acteurs du monde politique sont plus que discutables.
Quand je lis des billets du genre “Mais c’est quoi ces conneries mon gars ? Tu dis n’importe quoi, rentre chez toi !”, personnellement, je doute que ce soit un discours d’apprenti dĂ©putĂ© ou d’apprenti quoi que ce soit ayant un rapport avec la communication. Des idĂ©es, oui ; les manifester, sans hĂ©siter, mĂŞme si elles ne sont pas “mainstream” (c’est encore mieux), mais le faire sur un ton moins agressif, c’est plus que recommandable.
L’incapacitĂ© de certains (tous ?) dirigeants Ă gouverner / orienter les pays dont ils sont responsable dans une direction convenable, c’est relatif. S’ils Ă©taient tous pourris, tous corrompus Ă mort jusqu’Ă plus soif, il me semble qu’on sucerait des cailloux.
Pour tout te dire, personnellement, je me fiche comme d’une cerise de la politique d’untel dans mon pays, parce que je ne cautionne pas ses idĂ©es et que je ne l’ai pas Ă©lu. Des gens qui ont des idĂ©es il en faut, c’est Ă©vident, mais qu’ils en fassent part avec arrogance et de plus, sans maĂ®triser le sujet, on peut appeler ça du vent de mauvaise graine.
Il faut que ça change, si on veut, si on en ressent le besoin, mais pas au dĂ©triment des rapports humains. Un gars qui me raconte ses idĂ©es en m’insultant parce qu’Ă son goĂ»t, je dis n’importe quoi, celui-lĂ n’est pas digne de me reprĂ©senter lorsqu’il sera devenu un dĂ©putĂ© confirmĂ©.
Note : je n’ai rien contre le milieu Open Source, si ce n’est le radicalisme de certains qui me semble quelque peu utopique et plutĂ´t maladroit. L’idĂ©e du libre version Staline de certains c’est pas forcĂ©ment ce qui me sĂ©duit le plus. Mettre de l’eau dans son vin, c’est toujours raisonnable.
Sans aucune amertume,
—
Julien
22 avril 2005 à 17h52
Bande de con